Petani alga Indonesia memenangkan gugatan class action atas salah satu tumpahan minyak terbesar di Australia

Perusahaan di balik salah satu tumpahan minyak terbesar di Australia diketahui telah merusak mata pencaharian ribuan petani alga Indonesia.

Pengadilan federal memutuskan Jumat sore bahwa operator peron Montara Wellhead, sekitar 700 kilometer barat Darwin, melanggar kewajibannya untuk menjaga petani setelah penghalang rusak yang belum teruji digunakan untuk menyumbat sumur H1 pada tahun 2009.

Minyak dan gas tumpah tak terkendali dari sumur ke Laut Timor selama 74 hari dan merusak tambak alga di lepas pantai Timor dan sebuah pulau di selatan.

Penggugat gugatan perwakilan kelompok Daniel Sanda, yang hidup dengan sekitar $ 2.000 setahun sebelum ia mulai menanam alga di Pulau Merah, menghitung bahwa tumpahan minyak telah merugikannya sebesar 739 juta rupiah (US $ 67.000) selama enam tahun Dolar) dalam keuntungan.

“Saya senang minyak ini menyebabkan atau berkontribusi secara signifikan terhadap kematian dan hilangnya tanaman (Tuan Sanda),” kata Hakim David Yates.

“Saya yakin bahwa kerugian penggugat dapat dihitung, meskipun sulit diperkirakan dan dikaitkan dengan ketidakpastian, dan bahwa dia berhak atas kompensasi.”

Perusahaan minyak PTTEP Australasia menerima bahwa mereka dengan lalai menangguhkan dan mengoperasikan sumur tersebut, tetapi mengklaim bahwa mereka tidak berhutang kepada para petani.

Bahkan ketika kewajiban pemeliharaan ini dilanggar dan dilanggar, tidak ada bukti bahwa minyak mencapai daerah tersebut, apalagi minyak dalam bentuk yang beracun bagi kultur alga.

Pada Agustus 2009, dia memberi tahu Otoritas Keselamatan Maritim Australia bahwa sekitar 200 hingga 400 barel minyak telah tumpah per hari, dan mengoreksinya ke nilai yang lebih tinggi pada negosiasi.

Justice Yates mencatat, bagaimanapun, bahwa tingkatnya “setidaknya” 920 barel per hari dan kemungkinan besar dikeringkan dengan kecepatan yang tidak terkendali lebih dari 2.500 barel per hari.

PTTEP telah menunjukkan dalam rencana kontinjensi tumpahan minyak bahwa mereka prihatin tentang apakah minyak yang tumpah di sumur H1 dapat mencapai pantai Australia, Timor dan Indonesia serta merusak ekosistem laut di sana, katanya.

Sementara pemodelan tidak menunjukkan efek, itu bukan breakout lubang bor yang tidak terkendali yang disebabkan oleh kegagalan untuk menangguhkan lubang bor dengan benar, kata hakim.

“Kemungkinan dampak pada pantai ini dan kerusakan ekosistem laut membawa kemungkinan kerusakan pada perusahaan atau bisnis yang bergantung pada eksploitasi komersial ekosistem ini, termasuk yang berkaitan dengan rumput laut,” kata hakim.

“Oleh karena itu, saya yakin bahwa risiko kerusakan yang dapat diprediksi ini, yang diakibatkan oleh tindakan atau kelalaian aktual responden, telah ditetapkan dan bahwa responden telah melanggar tugas kepeduliannya terhadap pemohon dan anggota kelompok.

“Tidak ada pertimbangan lebih lanjut yang dibuat yang menentang penetapan pelanggaran.”

Penggugat kelompok Daniel Sanda menghitung bahwa tumpahan minyak telah membuatnya kehilangan keuntungan sebesar 739 juta rupiah ($ 67.000) selama periode enam tahun.

AAP

Justice Yates memutuskan bahwa Sanda harus menerima 253 juta rupiah setelah memberikan diskon 40 persen karena ketidakpastian tentang pendapatan pasti Sanda dan tidak melihat adanya kehilangan pendapatan pada tahun 2013.

Pertanyaan apakah bunga dibayarkan atas nomor ini akan dijawab di kemudian hari.

Kompensasi apa yang diterima petani rumput laut lainnya juga akan diputuskan di kemudian hari.

PTTEP mengatakan kecewa dengan hasilnya, menekankan bahwa klaim anggota kelompok perlu ditentukan secara terpisah.

“PTTEP secara hati-hati meninjau putusan dan banding yang tersedia,” kata seorang juru bicara.