Calon Mahkamah Agung Biden menekankan pendekatan ‘netral’ terhadap kasus

Calon Joe Biden untuk Mahkamah Agung AS telah menggarisbawahi pendekatannya yang ‘netral’ terhadap pengambilan keputusan yudisial ketika Komite Kehakiman Senat memulai proses pemeriksaan publik terhadap hakim pengadilan banding yang akan menjadi wanita kulit hitam pertama yang bertugas di pengadilan tertinggi Amerika.

Ketanji Brown Jackson Senin menghadapi 22 anggota panitia untuk pembukaan pernyataan, yang akan dilanjutkan dengan sesi tanya jawab mulai Selasa. Komite akan memilih apakah akan mengajukan pencalonannya setelah sidang berakhir akhir pekan ini, setelah itu Senat penuh akan memberikan putusan akhir tentang apakah dia akan mengisi kursi seumur hidup yang dikosongkan oleh Stephane Breyer.

“Saya memutuskan kasus dari posisi netral,” kata Jackson kepada panitia saat sambutan pembukaannya. “Saya menilai fakta dan menafsirkan serta menerapkan hukum pada fakta kasus di hadapan saya tanpa rasa takut atau mendukung, sesuai dengan sumpah pengadilan saya.”

Anggota komite dari Partai Demokrat, dan bahkan beberapa anggota Partai Republik, memusatkan perhatian pada resonansi historis pencalonan Jackson. “Dengan kehadiran Anda di sini hari ini, Anda sedang menulis halaman baru dalam sejarah Amerika, halaman yang bagus,” kata Patrick Leahy, Senator Demokrat dari Vermont.

“Hari ini Amerika menyaksikan pembengkokan secara harfiah,” kata Cory Booker, seorang senator Demokrat dari New Jersey, dalam anggukan kutipan dari Martin Luther King – “Kami akan mengatasi karena busur alam semesta moral panjang, tetapi itu condong ke arah keadilan”.

Thom Tillis, seorang senator Partai Republik dari North Carolina, juga memuji temperamen, pendidikan, dan kejujuran Jackson. Penunjukan hakim “membuat impian orang lain tampak dalam jangkauan,” katanya.

Konfirmasi Mahkamah Agung telah menjadi proses politik yang semakin sulit dalam beberapa tahun terakhir. Kecuali terkejut, Jackson harus menerima dukungan luar biasa di antara Demokrat Senat dan mungkin beberapa dukungan di antara Partai Republik moderat.

Anggota Komite Kehakiman dari Partai Republik telah berjanji untuk meninjau kembali keputusan Jackson sebagai hakim dan anggota komisi hukuman AS.

“Sepertinya kadang-kadang. . . advokasi yang bersemangat melampaui pucat dan dalam beberapa kasus sepertinya advokasi Anda telah mengalir ke dalam proses pengambilan keputusan Anda sebagai hakim, ”kata John Cornyn, seorang senator Partai Republik dari Texas.

Marsha Blackburn, seorang senator Partai Republik dari Tennessee, membuat salah satu pernyataan pembuka yang paling memecah belah, menuduh Jackson berusaha untuk “melindungi terpidana.”

“Apa agenda tersembunyimu? tanya Blackburn.

Dick Durbin, senator Demokrat dari Illinois dan ketua Komite Kehakiman Senat yang memimpin sidang Jackson, membalas apa yang disebutnya “upaya menit-menit terakhir untuk menggagalkan” pencalonannya, termasuk tuduhan oposisi bahwa dia telah menerima dukungan dari radikal kiri. -kelompok sayap. Catatannya membantah klaim itu, tambahnya.

Durbin mendefinisikan tuduhan sebelumnya bahwa Jackson “lunak terhadap kejahatan” sebagai tuduhan “tidak berdasar”.

Anggota parlemen dari Partai Republik juga telah berjanji untuk menanyai Jackson tentang “filosofi yudisial” -nya, dengan alasan bahwa pengadilan harus menafsirkan hukum sebagaimana tertulis daripada membentuk kebijakan melalui pembacaan konstitusi yang fleksibel.

Jackson mengatakan kepada komite bahwa dia memahami “perannya sebagai hakim terbatas.”

Jackson mengatakan kepada panel bahwa dia bertemu dengan 45 senator, termasuk pertemuan empat mata dengan masing-masing anggota Komite Kehakiman. Komite Kehakiman Federal Asosiasi Pengacara Amerika menganggapnya “berkualifikasi baik” untuk melayani di pengadilan, peringkat tertingginya.

Thomas Griffith, pensiunan hakim pengadilan banding federal yang ditunjuk oleh George W Bush yang menampilkan Jackson, mengatakan bahwa meskipun mereka tidak selalu setuju dengan hasil kasus, “Saya menghormati pendekatannya yang rajin dan hati-hati, pemahamannya yang mendalam, dan sikap kolegialnya, sifat-sifat esensial untuk sukses” sebagai hakim Mahkamah Agung.

Sebagian besar senator Partai Republik mengatakan mereka tidak mengharapkan sidang Jackson menjadi tontonan. Tetapi bahkan jika kemungkinan itu akan dikonfirmasi, beberapa senator Partai Republik dapat menggunakan persidangan Jackson sebagai masalah untuk “membongkar pangkalan” sebelum pemilihan paruh waktu pada bulan November, atau untuk mengejar ambisi presiden mereka sendiri, kata Barbara Perry, Mahkamah Agung dan Presiden. peneliti di Universitas Virginia.

Meskipun Jackson mungkin akan mendapat reaksi keras dari Partai Republik, Perry mengatakan kecuali sesuatu yang tidak terduga terjadi, “mungkin kasusnya sudah dikonfirmasi.”

Terlepas dari perselisihan politik yang khas atas pencalonan Mahkamah Agung, beberapa pakar mendukung konfirmasi Jackson tahun lalu dengan pemungutan suara Senat bipartisan di pengadilan banding federal di Washington DC – dan sebelumnya sebagai anggota komisi hukuman AS dan sebagai hakim distrik federal. – bisa bekerja untuknya.

Konfirmasi Jackson akan memungkinkan Biden memenuhi janji kampanye kepresidenannya untuk menunjuk wanita kulit hitam pertama ke Mahkamah Agung. Ini juga merupakan kesempatan pertamanya, dan berpotensi satu-satunya, untuk menempatkan capnya di pengadilan tertinggi di Amerika Serikat, sebuah keputusan yang akan mendorong basis progresif Partai Demokrat setelah tiga hakim yang ditunjuk Donald Trump membalikkan keadaan. -3 mendukung Konservatif. .

Karir hukum Jackson terbentang dari Harvard Law School dan juru tulis hukum Breyer di Mahkamah Agung hingga praktik pribadi dan peran sebagai pembela umum federal. Sekelompok senator bipartisan memuji jalur karirnya pada hari Senin. Jika dikonfirmasi, dia akan menjadi hakim pertama yang sebelumnya bekerja sebagai pembela umum.

Meskipun tidak akan mengubah keseimbangan ideologis bangku, penunjukan Jackson akan mencegah kaum Liberal kehilangan posisi lebih jauh di pengadilan.

Pada hari Minggu, pengadilan mengumumkan bahwa Hakim Clarence Thomas – yang, setelah Breyer, adalah hakim Mahkamah Agung terlama saat ini dan sering dianggap sebagai anggota pengadilan yang paling konservatif – telah dirawat di rumah sakit karena infeksi “semu”. ”. dan sedang diobati dengan antibiotik. Dia harus dibebaskan dalam beberapa hari.