Sidang pemakzulan Donald Trump di Senat, putaran kedua: delapan hal yang diharapkan | American News

Untuk pertama kalinya dalam sejarah, seorang presiden AS diadili untuk kedua kalinya oleh anggota majelis tinggi negara itu.

Begitulah kemarahan Demokrat pada penyerbuan gedung Capitol pada awal Januari, mereka memilih lagi untuk mendakwa Donald Trump, setelah pemungutan suara pemakzulan pertama pada 2019 gagal mengutuknya.

Di tengah kemarahan, ini adalah strategi yang berisiko: Beberapa orang merasa bahwa pelarian Trump dari penyensoran ketika dia menghadapi senator terakhir kali menghidupkan kembali gaya konservatismenya, memicu perpecahan di AS.

Terakhir kali, presiden ke-45 itu dituduh menyalahgunakan kekuasaannya dengan menekan Ukraina untuk menyelidiki Joe Biden. Saat itu, presiden ke-46 saat ini hanyalah calon penentang pemilihan presiden tahun itu. Tuan Trump dibebaskan dengan mayoritas 52:48 untuk satu tuduhan dan 53:47 untuk yang kedua. Hanya satu Republikan yang menentang dia di salah satu dakwaan.

Masalah kali ini bukanlah apakah Tuan Trump tetap menjabat, seperti yang terjadi 12 bulan lalu. Dia meninggalkan Gedung Putih. Tapi, seperti kemarahan empat tahun kekuasaannya, Demokrat ingin memastikan dia tidak akan diizinkan mencalonkan diri lagi untuk jabatan federal.

Jadi bagaimana hal-hal berbeda kali ini?

1. Beban yang berbeda

Pada tahun 2020, Trump menghadapi dua dakwaan. 1. Penyalahgunaan kekuasaan dan 2. Halangan Kongres.

Tuduhan kali ini adalah bahwa Presiden Trump telah terlibat dalam “hasutan untuk pemberontakan” karena kata-katanya mendorong serangan paling kejam terhadap Kongres dalam lebih dari 200 tahun, di mana lima orang tewas, termasuk seorang polisi.

2. Mungkin tidak ada Trump sama sekali

Terakhir kali, presiden tetap tinggal di Gedung Putih atau sedang melakukan perjalanan ke Amerika Serikat dan tidak menghadiri sidang, mungkin mengklaim dia terlalu sibuk menjalankan negara.

Kali ini, kita dapat berharap bahwa, karena dia bukan lagi Panglima Tertinggi, dia akan datang ke Senat untuk mendengarkan argumen yang menentangnya. Tapi bukan itu masalahnya, kata para analis yang memprediksi apa yang akan datang.

Tempat paling mungkin dari mana dia akan mengamati apa yang sedang terjadi, jika ada, adalah resor Mar-a-Lago di Florida, tempat dia telah meninggalkan Washington DC dan tempat dia terlihat bermain golf.

Dia diundang untuk bersaksi, tetapi pengacaranya menolak atas namanya.

Dan, dibandingkan dengan terakhir kali, ketika dia memberikan komentar reguler melalui umpan Twitter-nya, pengamat persidangan mungkin harus mendengarkan platform yang kurang dikenal Gab, karena mantan presiden tersebut telah ditangguhkan dari media sosial lainnya.

3. Secara teori, ini seharusnya tidak berlangsung lama

Uji coba terakhir, lebih dari setahun yang lalu, berlangsung total dua minggu dan enam hari.

Kali ini, para analis mengatakan proses harus berangkat dari persidangan yang panjang dan rumit yang menghasilkan pembebasan.

Para ahli mengatakan persidangan bisa berakhir separuh waktu, tetapi bisa dipersulit oleh peristiwa lain. Istirahat satu hari akan berlangsung dari Jumat malam hingga Sabtu malam untuk memungkinkan pengacara Trump mengamati Sabat Yahudi dan Senat saat ini tidak dijadwalkan untuk duduk selama seminggu mulai 15 Februari.

4. Sedikit, jika ada, saksi

Kantor berita AS AP mengatakan sepertinya akan ada sedikit saksi yang dipanggil, dengan jaksa dan pengacara pembela berbicara langsung dengan senator sebagai gantinya.

Hal ini tidak mengherankan, karena sebagian besar senator yang telah bersumpah untuk tidak memihak ternyata merupakan saksi dari kursi tersebut. Faktanya, banyak yang melarikan diri untuk keselamatan mereka ketika perusuh masuk ke Capitol dan untuk sementara menghentikan penghitungan pemilihan yang menyatakan kemenangan Joe Biden.

5. Jaksa penuntut menggunakan daya tarik emosional

Jadi, tanpa perlu memeriksa silang saksi untuk peristiwa yang sebagian besar rahasia, seperti percakapan yang dilakukan Trump di mana ia diduga mencari kesepakatan “yang cocok” dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy, jaksa kali ini diharapkan untuk menggunakan massa. bukti video peristiwa selama dan sebelum penyerangan di Capitol Hill.

Adam Schiff, anggota kongres Demokrat yang memimpin penuntutan terhadap Trump pada tahun 2020, mengatakan: “Akan ada lebih dari 100 saksi yang hadir,” mengacu pada para senator di majelis.

Kicauan Trump dan pernyataan publik lainnya juga akan diawasi, dengan pejabat DPR yang memimpin penuntutan kemungkinan akan menyajikan retorika yang menghasut dari mantan presiden yang menolak untuk mengakui pemilihan.

6. Pertahanan untuk fokus pada prosedur

Tim pembela baru Trump mengatakan pihaknya berencana untuk membalas upaya penuntutan untuk mempengaruhi senator dengan berbagai video politisi Demokrat yang memberikan pidato berapi-api dari jenis yang mereka tuduhkan.

Mereka juga akan memilih pembenaran untuk sidang pemakzulan, mengklaim itu tidak konstitusional. Dia akan memperluas garis serangan yang telah terbukti berhasil, dengan pemungutan suara sebelumnya untuk mengesampingkan impeachment sebagai inkonstitusional karena presiden tidak lagi menjabat, memenangkan dukungan dari 44 senator Republik lainnya.

Argumen mereka cenderung menggarisbawahi pentingnya kebebasan berbicara dalam konstitusi AS, dengan komentar Senator Paul Rand mungkin menyinggung beberapa tema ketika dia berkata, “Jika kita akan mengkriminalisasi pidato dan entah bagaimana mendakwa siapa pun yang mengatakan,” Pergilah berperang mendengar suara Anda, “Maksud saya, kita harus mendakwa Chuck Schumer. “

Akhirnya, mereka mengatakan bahwa mereka akan mengklaim bahwa para pendukung Trump yang menyerbu Capitol melakukannya sendiri, bukan karena Trump mendorong mereka untuk melakukannya.

7. Kemungkinan besar akan diterima, tetapi Partai Republik berpisah

Pemungutan suara bulan lalu untuk membatalkan persidangan di mana hanya lima senator yang bergabung dengan Demokrat di majelis tinggi dalam menolaknya telah membuat banyak pengamat merasa bahwa vonis bersalah tidak mungkin berhasil.

Untuk dihukum, 67 senator harus memvonis Trump – setidaknya 17 di antaranya adalah Partai Republik, dengan asumsi semua 50 Senat Demokrat memilih untuk memvonis.

Sementara beberapa dari mereka yang memilih untuk membatalkan persidangan pemakzulan pada Januari mengatakan mereka terus berpikiran terbuka, sebagian besar harus mendukung mantan presiden tersebut.

Menurut Washington Post pada 26 Januari, 37 senator Republik menentang hukuman itu – cukup untuk membuat Trump dibebaskan.

8. Dampak yang dirasakan untuk sementara waktu

Jika Trump terbukti bersalah, itu akan membutuhkan pemungutan suara lagi – kali ini dengan mayoritas sederhana – untuk mencegahnya mencalonkan diri lagi. Dia masih bisa, tentu saja, tetap terlibat dalam politik dengan cara lain – sebagai tokoh terkemuka dalam bentuk politik yang dia sebut miliknya selama lima tahun terakhir. Ada rumor bahwa itu akan berlanjut di TV. Keluarganya juga bisa ikut pemilihan.

Tetapi, jika dia dibebaskan lagi, beberapa komentator demokratis khawatir konsekuensinya akan lebih serius.

Beberapa orang mengatakan pembebasan dapat diartikan sebagai maaf tidak hanya untuk tindakan Trump, tetapi juga berpotensi bagi siapa saja yang memiliki pandangan serupa, bahkan jika mereka salah. Dan, dalam suasana politik Amerika yang panas saat ini, hal itu dapat memiliki warisan yang tidak dapat diprediksi.

Ini juga bisa berdampak pada Grand Old Party (GOP), seperti yang dikenal oleh Partai Republik, yang sudah dalam bahaya bangkrut apakah akan bertahan dengan Trumpisme atau merebut kembali nilai-nilai tradisionalnya yang lebih internasionalis.

Liz Cheney, putri mantan Wakil Presiden Dick Cheney dan saat ini Ketua Konferensi DPR Republik – posisi tertinggi ketiga dalam kepemimpinan Dewan Republik – sebelumnya menghadapi upaya untuk mendakwa dia karena dia mendukung pemakzulan Trump. Dan ada pertempuran internal lainnya yang sedang terjadi. Pelarian Mr. Trump dari hukuman dapat memungkinkan mereka yang ingin GOP melanjutkan jalurnya.