Miliarder Rusia mencapai kesepakatan dengan mantan istrinya lima tahun setelah keputusan pencairan lebih dari 450 juta pound | Berita dari Inggris

Setelah hampir lima tahun berjuang melawan putusan Mahkamah Agung yang memberikan penyelesaian perceraian terbesar yang pernah dibayarkan di Inggris, seorang miliarder Rusia mencapai penyelesaian dengan mantan istrinya.

Farkhad Akhmedov dan Tatiana Akhmedova terjerat satu sama lain perseteruan keluarga paling mahal dalam sejarah sejak dianugerahi hakim Pengadilan Tinggi London Achmedova menerima pembayaran perceraian sebesar £ 450 juta dalam 2017.

Akhmedov, yang namanya ada di “daftar Putin” AS pejabat dan oligarki yang dekat dengan Kremlin pada 2018, gagal membayar 41,5% dari aset perkawinan pasangan itu lebih dari £ 1 miliar dan menyebut penilaian itu “salah dan sesat”. Akhmedova telah mengambil tindakan hukum di Inggris dan sejumlah yurisdiksi untuk melacak dan menyita aset.

Seorang juru bicara Akhmedov kelahiran Azerbaijan mengatakan Jumat bahwa kesepakatan telah dicapai dan bahwa dia telah menerima “perbandingan bar dan seni”.

Dalam persidangan asli, wanita itu awalnya memiliki $ 350 juta. sebuah mobil Aston Martin di Surrey senilai £350.000, dan koleksi seni modern senilai $112 juta.

Kekayaan keluarga termasuk koleksi seni modern dengan karya-karya Mark Rothko, Andy Warhol dan Damien Hirst, yang disimpan di fasilitas Liechtenstein yang disebut Stabiq Treasure House.

Akhmedova juga mencoba menyita £300 juta milik Akhmedov Kapal pesiar super, Luna, yang dibangun untuk pemilik klub sepak bola Chelsea Roman Abramovich dan memiliki 10 kabin VIP dan kolam renang sepanjang 20 meter.

Hakim Agung lainnya di bulan April menyatakan bahwa Akhmedova telah menjadi korban “serangkaian intrik”. dirancang untuk menempatkan “setiap sen” dari jangkauan mereka.

Putra pasangan itu, Temur Akhmedov, diketahui telah bekerja dengan ayahnya untuk menyembunyikan aset ratusan juta pound – termasuk beberapa rumah mewah, kapal pesiar super, helikopter, dan koleksi seni yang luas.

Dia diperintahkan untuk membayar ibunya £75 juta setelah Hakim Gwynneth Knowles menemukan bahwa dia adalah “orang yang tidak jujur ​​yang akan melakukan apa saja untuk membantu ayahnya.”

“Temur belajar banyak dari perilaku ayahnya di masa lalu dan melakukan segala yang dia bisa untuk mencegah ibunya menerima satu sen pun dari harta perkawinan,” kata hakim dalam putusannya.

Dia menyebut keluarga Akhmedov “salah satu yang paling malang yang pernah muncul di ruang sidang saya”.

Setelah putusan pada bulan April, seorang juru bicara untuk Temur Akhmedov mengatakan dia “tidak pernah mencoba untuk memihak atau terlibat, tetapi mau tidak mau ditarik ke dalam pusaran perselisihan keluarga yang pahit”.

Penyelesaian ini tampaknya menjadi akhir dari kisah yang sudah berjalan lama di mana Akhmedov Keterlibatan otoritas kepolisian internasional Interpol melibatkan dalam usahanya untuk mencegah mereka menyita hartanya. Ini memicu tuduhan bahwa pengacara Akhmedov menyalahgunakan proses hukum, yang ditolak keras.

Pengacara untuk Akhmedov, yang diizinkan untuk tinggal di Inggris tanpa batas waktu, berpendapat bahwa ia memberikan kontribusi “sangat baik” untuk penciptaan kekayaannya dan karena itu tidak harus memberikan hampir setengah dari kekayaannya kepada istrinya, yang telah menjadi warga negara Inggris sejak itu. 2000.

Akhmedov menuduh bahwa perceraian pasangan itu sebelumnya – di Moskow 19 tahun lalu – menggantikan keputusan Inggris dan mengatakan upaya istrinya untuk merebut propertinya adalah tindakan curang.

Namun, ketika putusan diucapkan pada tahun 2016, Hakim Haddon-Cave mengatakan dia tidak menemukan bukti dari perceraian sebelumnya. “Kesimpulan yang bisa ditarik adalah bahwa surat cerai tahun 2000 di Moskow … dipalsukan pada semua waktu yang relevan,” kata Haddon-Cave.

Akhmedova tidak mengomentari penyelesaian itu, tetapi Burford Capital, seorang ahli keuangan litigasi yang mendukungnya, mengatakan bahwa pihaknya “sekarang menerima hak tunai penuh” atas “masalah Akhmedov”.

Setelah putusan April, dia mengatakan kegagalan suaminya untuk membayar penyelesaian perceraian asli telah “meninggalkan jejak kehancuran dan rasa sakit.”