Duchess of Sussex menulis surat kepada ayahnya karena mengetahui itu mungkin telah “bocor” dan bertanya apakah dia harus memanggilnya “Papa” dan mengatakan itu akan “menarik hati” jika keluar, demikian mantan kepala komunikasinya.
Kutipan kesaksian oleh Jason Knauf, the Pangeran Harry dan megaPenasihat medianya, hingga Maret 2019, dibacakan di pengadilan banding pada hari kedua banding oleh editor Mail On Sunday terhadap keputusan hakim di Pengadilan Tinggi bahwa penerbitan surat itu “melanggar hukum”.
Pernyataan itu, bersama dengan email dan pesan teks yang dipertukarkan antara Mr Knauf dan Sussex, memberikan sekilas komunikasi antara anggota staf dan pasangan itu.
Knauf mengatakan Duchess “kehilangan kepercayaan bahwa privasi komunikasinya dengan ayahnya akan dihormati olehnya” sebagai akibat dari “kolaborasi yang meningkat dengan wartawan dan fotografer”.
Dia mengatakan dalam serangkaian pesan teks yang dikirim Meghan kepadanya, dia menulis bahwa “katalisator” untuk menulis surat kepada Thomas Markle, 77, pada Agustus 2018 “melihat seberapa besar rasa sakit yang disebabkan oleh huruf H”.
Knauf mengatakan Duchess mengatakan kepadanya bahwa dia menulis surat itu “sebagian untuk memungkinkan Duke menunjukkan kepada keluarganya bahwa pasangan itu mengambil tindakan untuk mencegah Markle terus terlibat dalam media.”
Dia mengatakan bahwa liriknya termasuk draf awal surat itu dan bahwa Meghan, 40, telah menulis, “Jelas semua yang saya tulis dengan pemahaman bahwa itu bisa saja bocor, jadi saya sangat teliti dalam memilih kata-kata, tapi.” tolong beri tahu saya jika Anda memiliki tanggung jawab apa pun.”
Dia menambahkan: “Mengenai edisi khusus surat itu, Duchess menunjukkan dalam pesan kepada saya bahwa dia menyadari bahwa mungkin saja Tuan Markle mempublikasikan surat itu.”
Pernyataan oleh Mr Knauf menyatakan: “Dia juga mengajukan pertanyaan spesifik tentang memanggil Mr Markle sebagai ‘Papa ‘dalam surat dan berkata:’ Karena saya hanya pernah memanggilnya Papa, mungkin masuk akal untuk mengakuinya sebagai terbuka (walaupun dia kurang dari ayah). ), dan dalam peristiwa malang yang merembes, itu akan menarik hati.”
Mr Knauf mengatakan Meghan “sengaja mengakhiri setiap halaman di tengah kalimat sehingga tidak ada halaman yang salah ditampilkan sebagai akhir surat”.
“Kalau bocor, dia ingin narasi lengkap seperti yang ada di surat itu dipahami dan dibagikan,” lanjutnya.
Dia menambahkan, “Dia bilang dia merasa ‘luar biasa’ setelah menulisnya, menambahkan, ‘Dan jika dia terjadi itu ada dalam kesadarannya (sic), tapi setidaknya dunia akan tahu yang sebenarnya. Kata-kata yang tidak pernah bisa saya katakan di depan umum ‘.”
Andrew Caldecott QC, mewakili Associated Newspapers Ltd (ANL), mengatakan kepada pengadilan, “Gambar yang disajikan kepada hakim atas nama penggugat adalah bahwa ini adalah surat yang sepenuhnya pribadi yang dibuat hanya untuk mata Mr. Markle.”
Dia menambahkan: “Posisi yang kita miliki sekarang berbeda dan lebih bernuansa, bahwa surat itu ditulis dan dirancang dengan mempertimbangkan pembaca, dan memang dia senang publik akan membacanya ketika Mr. Markle akan membocorkannya. “
Pengacara Meghan menolak banding tersebut, dan Duchess telah membuat kesaksiannya sendiri sebagai tanggapan atas kesaksian Tuan Knauf.
Di dalamnya, dia mengatakan dia telah memutuskan untuk menulis surat itu setelah berbicara dengan anggota keluarga kerajaan yang tidak disebutkan namanya, yang tidak diketahui oleh Knauf.
Dia mengatakan dia tidak berpikir ayahnya akan membocorkan surat itu karena akan menunjukkannya dalam “cahaya yang buruk” dan bahwa gagasan bahwa dia menulisnya karena dia pikir itu mungkin terjadi adalah “tidak masuk akal”.
Meghan juga mengatakan dia “ingin menyenangkan keluarga kerajaan” dan “sangat sensitif” terhadap kekhawatirannya tentang “serangan publik” ayahnya terhadapnya.
Duchess juga mengatakan surat itu adalah “satu-satunya pilihan yang layak” untuk berkomunikasi dengan ayahnya, yang tidak akan terjadi sebelum “pelanggaran media” dalam hubungan mereka.
Meghan memenangkan kasusnya berdasarkan penilaian ringkasan awal tahun ini Setelah menggugat ANL atas sejumlah artikel, surat kabar itu mencetak sebagian dari surat yang dikirimkan kepada ayahnya.
Dia mengatakan lima artikel yang diterbitkan di media cetak dan online pada Februari 2019 telah menyalahgunakan informasi pribadinya, melanggar hak ciptanya, dan melanggar undang-undang perlindungan data.
Sidang akan dilanjutkan pada hari Kamis dan keputusan hakim diharapkan di kemudian hari.
Komunikator yang bergairah. Fanatik musik. Guru Twitter. Beeraholic. Penginjil zombie yang ekstrim
You may also like
-
“Saya terkejut dengan banyaknya hal yang muncul”
-
Tommy Fury membagikan reaksinya terhadap musuh Jake Paul yang mengantarkan pengumuman bayinya
-
Raja Charles dan Ratu Camilla mengadakan resepsi di Istana Buckingham
-
Oldham Coliseum menjadi 100% gelap karena pemotongan dana Dewan Kesenian Inggris | teater
-
Cara menonton undian semifinal Eurovision 2023