Sebuah temuan ilmiah di Machu Picchu telah meragukan keandalan catatan kolonial bagi sejarawan Barat modern yang mencoba mengumpulkan pemahaman tentang orang-orang Inca yang membangun situs tersebut.
Selama lebih dari 75 tahun, banyak sejarawan dan ilmuwan berasumsi bahwa situs terkenal Peru dibangun beberapa saat setelah AD1438. Ini terutama didasarkan pada catatan Spanyol abad ke-16 tentang penaklukan mereka atas wilayah tersebut. Namun, teknik penanggalan radiokarbon yang ditingkatkan yang dilakukan pada sisa-sisa kini telah ditemukan setidaknya dua dekade lebih tua.
“Hasilnya menunjukkan bahwa diskusi tentang perkembangan Kerajaan Inca yang didasarkan terutama pada catatan kolonial perlu direvisi,” kata penulis utama penelitian Profesor Richard Burger dari Universitas Yale.
“Metode radiokarbon modern memberikan dasar yang lebih baik untuk memahami kronologi Inca daripada dokumen sejarah yang saling bertentangan.”
Situs bersejarah ini adalah salah satu yang paling terkenal di dunia, tetapi masa lalunya dan orang-orang yang menggunakannya tetap menjadi yang paling misterius bagi sejarawan Barat.
Benteng kuno biasanya akan menarik lebih dari satu juta pengunjung setiap tahun. Namun mengembangkan pemahaman tentang sejarahnya yang terperinci menjadi lebih sulit oleh perbedaan budaya yang sangat besar, seperti kurangnya dokumen sejarah kontemporer yang ditulis dengan cara yang dapat dikenali oleh orang Eropa.
Untuk mengatasi masalah ini, Burger memimpin tim penyelidik Amerika dalam melakukan penanggalan Accelerator Mass Spectrometry (AMS) terhadap sisa-sisa manusia dari Machu Picchu.
Mereka memeriksa sisa-sisa 26 orang dan hasilnya, yang diterbitkan dalam jurnal peer-review Antiquity, sangat menyarankan untuk terus menggunakan situs tersebut paling lambat 1420 – dan mungkin lebih awal – hingga 1530. Tanggal terakhir akan bertepatan kira-kira dengan awal penaklukan Spanyol atas Kekaisaran Inca.
“Ini adalah studi berbasis ilmiah pertama yang memberikan perkiraan dasar Machu Picchu dan lamanya pendudukannya,” kata Burger, seraya menambahkan bahwa upaya sebelumnya tidak membuahkan hasil yang cukup andal.
Terjadi perdebatan di kalangan akademisi tentang nilai relatif catatan sejarah dan arkeologis dalam perkembangan narasi sejarah. “Kronologi Inca menjadi bahan perdebatan di antara para arkeolog dan sejarawan,” kata Dr Gabriela Ramos dari Universitas Cambridge.
“Penanggalan situs Inca tunduk pada spekulasi karena catatan tertulis dan bukti arkeologis tidak selalu cocok. Selama beberapa dekade sejarawan dan antropolog telah mengandalkan terutama pada catatan tertulis dan cukup baru bahwa temuan arkeologi, penggunaan penanggalan radiokarbon dan teknik lainnya berkontribusi, menambah, atau mengubah pemahaman kita tentang masyarakat pra-Columbus.
“Fakta bahwa sangat sedikit makam Inca yang bertahan – karena penjarahan – dan, secara keseluruhan dalam penelitian arkeologi Andes, fakta bahwa periode Inca adalah yang paling sedikit dipelajari. [mean that] kita masih belum tahu banyak tentang suku Inca seperti yang kita ketahui tentang pendahulu mereka.
Dr Trish Biers, ahli osteologi di institusi yang sama, mengatakan arsip kolonial penting untuk pemahaman kita tentang apa yang disaksikan orang Spanyol pada saat itu. Tetapi bahwa mereka “sangat dipengaruhi oleh propaganda politik, superioritas agama, dan suara subversif Kerajaan Spanyol secara keseluruhan, yang memiliki agenda briliannya sendiri.”
Dia berkata: “Metode ilmiah, terutama pada sisa-sisa manusia, dapat memberi kita wawasan tentang apa yang dialami orang – misalnya, diet, penyakit, dan pekerjaan – baik pada tingkat individu maupun individu. pada tingkat populasi. Yang cukup keren.
Ramos menekankan bahwa menolak dokumen sejarah demi teknik ilmiah saja tidak akan bermanfaat. “Tanpa pemahaman tentang alasan politik Inca, agama Inca, dan bagaimana suku Inca berhubungan dengan penduduk yang ditaklukkan dan sekutu – semuanya dijelaskan dalam sumber tertulis – arkeologi tidak akan banyak berguna atau terlalu banyak. sulit bagi para sarjana untuk menafsirkan dan mengkontekstualisasikannya. temuan mereka.
Machu Picchu, sekarang menjadi Situs Warisan Dunia Unesco, konon pernah digunakan sebagai istana pedesaan oleh suku Inca. Karya yang diterbitkan pada tahun 1945 oleh sejarawan John Rowe menyarankan tanggal yang kemudian diterima oleh banyak akademisi sebagai tanggal yang paling mungkin untuk pembangunannya.
Itu didasarkan pada kepercayaan bahwa Kaisar Inca Pachacuti menaklukkan Lembah Urubamba yang lebih rendah – wilayah Peru saat ini yang mencakup Machu Picchu – pada tahun 1438 dan konstruksi itu mungkin terjadi antara sekitar tahun 1440 dan 1450. .
“Penulis amatir. Pencinta bir yang bergairah. Pengacara web. Fanatis zombie profesional. Pembuat onar yang tidak menyesal”
You may also like
-
Chandrayaan-3: penjelajah meninggalkan pendarat bulan untuk menjelajahi permukaan bulan
-
Groundhog Day: Punxsutawney Phil mengungkapkan ramalan cuacanya saat ribuan orang berkumpul di Gobbler’s Knob | Berita Amerika
-
Joe Biden: Rumah pantai Presiden AS di Delaware digeledah oleh Departemen Kehakiman AS | Berita Amerika
-
Berita George Santos: Anggota Kongres keluar dari komite ‘untuk menghindari drama’ karena kebohongan masa lalu berada di bawah pengawasan
-
Perusahaan penyunting gen berharap dapat menghidupkan kembali dodo | fauna yang punah