Hak Aborsi: Dokumen yang bocor tampaknya menunjukkan Mahkamah Agung AS dapat membatalkan Wade v Roe | Berita Amerika

Sebuah dokumen yang bocor tampaknya menunjukkan bahwa mayoritas hakim Mahkamah Agung AS berencana untuk mendukung pembatalan hukum kasus Roe v. Wade yang melegalkan aborsi.

Politico mengklaim telah melihat rancangan “pemberitahuan” yang, jika asli, adalah, kata mereka, “penolakan kategoris” dan “tak tergoyahkan keputusan 1973” yang menjamin perlindungan konstitusional untuk hak aborsi.

Postingan tersebut mengatakan bahwa opini pengadilan ditulis oleh Hakim Samuel Alito dan beredar di dalam pengadilan.

Dia rupanya mengatakan “Roe terang-terangan salah sejak awal”.

Tidak jelas pada tahap ini apakah rancangan tersebut mewakili keputusan akhir pengadilan tentang masalah tersebut.

itu Mahkamah Agung belum mengeluarkan putusan formal dalam kasus tersebut, dan pendapat — dan bahkan suara hakim — telah bergeser selama proses penyusunan. Pengadilan diperkirakan akan memutuskan kasus ini sebelum masa jabatannya berakhir pada akhir Juni atau awal Juli.

Pengungkapan itu disambut dengan kekecewaan oleh kelompok-kelompok hak aborsi.

Planned Parenthood tweeted: “Meskipun aborsi masih legal, laporan malam ini dengan jelas menunjukkan bahwa ketakutan terdalam kami menjadi kenyataan.

“Kami telah mencapai momen krisis untuk akses ke aborsi. Kami tidak punya waktu untuk kehilangan – kami harus bertindak sekarang.”

Mantan Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton mengatakan jika keputusan itu berlaku, itu akan menjadi “serangan langsung terhadap martabat, hak dan kehidupan perempuan, belum lagi puluhan tahun hukum yang sudah mapan.”

“Itu akan membunuh dan menundukkan wanita meskipun sebagian besar orang Amerika berpikir aborsi harus legal,” lanjutnya.

“Sungguh memalukan.”

Dalam sebuah pernyataan bersama, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer dan Ketua DPR Nancy Pelosi mengatakan, “Jika laporan itu akurat, Mahkamah Agung siap untuk memberlakukan pembatasan hak terbesar selama lima puluh tahun terakhir – tidak hanya untuk wanita tetapi untuk semua orang Amerika. .

“Pemungutan suara yang dilaporkan oleh hakim yang ditunjuk Partai Republik untuk membatalkan Roe v. Wade akan dianggap sebagai kekejian, salah satu keputusan terburuk dan paling merusak dalam sejarah modern.”

Senator Demokrat dan aktivis Bernie Sanders mengatakan orang harus bertindak ‘SEKARANG’ untuk ‘mengeluarkan undang-undang yang mengkodifikasi Roe v Wade sebagai hukum negara’.

Senator Demokrat Elizabeth Warren menyebut Mahkamah Agung “ekstremis” dan mengatakan dia ingin “menerapkan pandangan sayap kanannya yang tidak populer di seluruh negeri.”

Politico merilis apa yang disebutnya “draf pertama” dari “Pendapat Pengadilan” dalam sebuah kasus tantang larangan aborsi Mississippi setelah 15 minggukasus yang dikenal sebagai Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v Jackson.

Mahkamah Agung saat ini memiliki mayoritas konservatif 6-3. Hakim Alito diangkat oleh mantan Presiden George W Bush.

Debat yang intens

Politico mengatakan dia menandatangani draf yang menyatakan: “Roe salah paham sejak awal.

“Kami percaya bahwa Roe dan Casey harus dibatalkan,” tambahnya, mengacu pada kasus Planned Parenthood v Casey 1992 yang menguatkan temuan Roe tentang hak konstitusional atas layanan aborsi – tetapi mengizinkan negara bagian untuk memberlakukan batasan tertentu pada praktik tersebut.

Laporan yang bocor itu muncul di tengah dorongan legislatif untuk membatasi aborsi di beberapa negara bagian yang dipimpin Partai Republik – Oklahoma menjadi yang terbaru – bahkan sebelum pengadilan mengeluarkan keputusannya.

Seorang juru bicara Mahkamah Agung mengatakan pengadilan tidak memiliki komentar.

Kebocoran itu memicu perdebatan politik yang intens tentang keputusan akhir Pengadilan Tinggi yang diharapkan terjadi pada tahun pemilihan paruh waktu.

Sudah, politisi di kedua belah pihak memanfaatkannya untuk mengumpulkan dana dan menggembleng pendukung mereka di kedua sisi dari masalah yang diperdebatkan.

Sebuah jajak pendapat AP-NORC pada bulan Desember menemukan bahwa Demokrat semakin memandang melindungi hak aborsi sebagai prioritas tinggi bagi pemerintah.

Jajak pendapat lain menunjukkan relatif sedikit orang Amerika yang ingin melihat Roe dirobohkan.

Pada tahun 2020, AP VoteCast menemukan bahwa 69% pemilih dalam pemilihan presiden mengatakan Mahkamah Agung harus membiarkan keputusan Roe Wade apa adanya; hanya 29% yang mengatakan pengadilan harus membatalkan keputusan tersebut.

Secara umum, jajak pendapat AP-NORC mengungkapkan bahwa mayoritas masyarakat mendukung legalitas aborsi di sebagian besar atau semua kasus.

Namun ketika ditanya tentang kebijakan aborsi secara umum, orang Amerika memiliki sikap yang bernuansa tentang masalah ini, dan banyak yang tidak percaya bahwa aborsi harus dimungkinkan setelah trimester pertama atau bahwa wanita harus dapat memperoleh aborsi legal untuk alasan apa pun.

Alito mengatakan pengadilan tidak bisa memprediksi bagaimana reaksi publik dan tidak seharusnya mengadili. “Kami tidak dapat membiarkan keputusan kami dipengaruhi oleh pengaruh luar seperti kekhawatiran tentang reaksi publik terhadap pekerjaan kami,” tulis Alito dalam draf pemberitahuan, menurut Politico.

Sejauh ini, Pengadilan telah mengizinkan negara bagian untuk mengatur tetapi tidak melarang aborsi sebelum titik kelayakan, sekitar 24 minggu.
Tiga hakim pengadilan liberal tampaknya tidak setuju.