EU News: Brussel menghadapi kekalahan memalukan saat mahkamah agung mencaci-maki blok transparansi Dunia | Baru

April lalu, Pengadilan menemukan Dewan bersalah karena menolak pendapat dari layanan hukumnya sendiri yang menimbulkan kekhawatiran tentang persyaratan aturan hukum. Sekarang Dewan telah mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan tersebut, dengan mengajukan argumen yang sama yang telah ditolak oleh pengadilan.

Profesor hukum Laurent Pech, yang membawa kasus ini ke Pengadilan Luksemburg Uni Eropa, yakin bahwa Dewan akan kalah sekali lagi.

Dia mengatakan kepada Politico: “Saya senang melihat Dewan mengajukan banding atas putusan Pengadilan Umum dalam kasus saya, karena ini akan memberikan kesempatan kepada Pengadilan untuk mengadopsi alasan Pengadilan Umum dan dengan demikian, d” beradaptasi kasus hukum sebelumnya ke kerangka konstitusional baru yang diselenggarakan oleh Perjanjian Lisbon.

“Sudah waktunya bagi Dewan untuk menerima bahwa transparansi harus menjadi prinsip dalam prosedur legislatif biasa UE dan tidak hanya berpura-pura menghormati prinsip ini.”

Pendapat hukum yang diadopsi oleh Dewan tertanggal dari 2018, ketika ketentuan ketentuan aturan hukum masih menjadi elemen kunci dari proposal Komisi untuk kerangka keuangan multitahunan saat ini.

Putusan dari pengadilan tertinggi Uni Eropa memberikan tekanan pada Dewan – membatasi pilihan bagi mereka untuk mengklasifikasikan nasihat hukum dari pengacara sendiri sebagai rahasia.

Dalam bandingnya, Dewan menulis: “Mengingat implikasi luas dari keputusan ini untuk pekerjaan dan proses pengambilan keputusan Dewan, banding terhadap keputusan Pengadilan Umum di hadapan Pengadilan Keadilan tampaknya dibenarkan.

Namun pengadilan sebelumnya mengatakan dampak apa pun pada pengambilan keputusan adalah “murni spekulatif.”

Dewan bukanlah lembaga Uni Eropa pertama yang dinyatakan bersalah karena kurangnya transparansi tahun ini.

BACA SELENGKAPNYA: Peringatan Swedia: UE mengancam tindakan hukum atas upah minimum

Ombudsman menemukan bahwa Komisi telah gagal memberikan transparansi dan akuntabilitas penuh atas pengumpulan data Covid dari Negara-negara Anggota selama pandemi.

Ketika perselisihan meletus dengan AstraZeneca atas tuntutan untuk mengumumkan kontrak vaksinnya, “tiba-tiba Komisi menyerukan transparansi,” kata Ms. O’Reilly.

Dia menambahkan, “Mereka melihat nilai transparansi karena itu adalah kepentingan terbaik mereka.

“Jadi mungkin mereka perlu mencurahkan begitu banyak waktu dan perhatian untuk kepentingan publik ketika mereka mempublikasikan ini.

“Tidak mungkin institusi yang mengontrol keran… kepentingan publik harus didahulukan.”

Dalam laporannya, dia melanjutkan: “Terlalu sering, otoritas nasional berjuang untuk memberikan data lengkap ke ECDC atau bahkan tidak menanggapi panggilannya untuk data penting.

“Itu juga tidak memiliki kumpulan data lengkap tentang rumah sakit dan sumber daya medis penting lainnya di negara-negara anggota.

“Transparansi dan akuntabilitas harus menjadi fondasi lembaga yang berperan dalam melindungi kesehatan masyarakat.

“Seharusnya lebih banyak yang dilakukan untuk berkomunikasi dengan masyarakat umum untuk menjelaskan bagaimana dan berdasarkan bukti ilmiah apa ECDC membuat penilaiannya.”