🇫🇷 Prancis akan memenangkan Eurovision pada 2021 dengan sistem pemungutan suara “lama”

Italia menjuarai Kontes Lagu Eurovision 2021 dini hari di Grand Final pagi ini. Namun, sejak EBU mengumumkan hasil rinci malam itu, kami dapat menghitung hasil sebagai bagian dari sistem pemungutan suara sebelumnya. Dan dalam putaran yang mengejutkan, Prancis bisa saja memenangkan edisi 2021 di bawah “sistem lama” yang terkenal di mana juri dan televote dicampur!

Hasil alternatif – sistem 2015

Di bawah sistem yang digunakan antara 2013 dan 2015 (lihat di bawah untuk lebih jelasnya) hasil Grand Final akan sangat ketat dan menarik jika Prancis menang. satu poin tentang Italia!

Sisa dari 10 teratas akan tetap sama, tetapi negara-negara dari 12 hingga terakhir akan naik dan turun.

Adapun empat negara terakhir yang tidak menerima poin apa pun dari jaringan televisi, tidak ada yang akan menjadi penunjuk. Namun, mereka masih dapat diklasifikasikan menurut aturan tie-breaking, yang menurutnya negara terikat menerima poin dari jumlah negara yang sama (dalam hal ini … 0) dan jumlah poin yang sama dari televote (lagi 0) . dan jumlah yang sama yaitu 12 detik, 10 detik, dll. (0 untuk setiap merek …) harus diklasifikasikan dengan mengutamakan tindakan yang dilakukan sebelumnya selama pertunjukan. Inggris Raya secara teknis akan menghindari tempat terakhir karena itu adalah yang pertama dari empat yang mengambil panggung dan bertukar posisi dengan Belanda.

Namun demikian, sejak pengenalan skor poin 1-dalam-8-10-12 pada tahun 1975, ini akan menjadi rekor nol poin sepanjang masa di final. Kompetisi 1983, 1997 dan 2015 memiliki dua angka nol, sedangkan kompetisi 1962 dan 1965 juga memiliki empat angka nol, meskipun hal ini difasilitasi oleh sistem penilaian yang berbeda.

Dari mana angka-angka itu berasal? – sedikit matematika

Angka-angka ini sedekat mungkin dengan apa yang akan muncul seandainya EBU tidak mengubah aturan pemungutan suara pada tahun 2016. Sistem khusus ini digunakan antara 2013 dan 2015, dan kami menggunakan detail buku peraturan 2014 untuk mengonversi data mentah dari Suara Final Grand tahun ini menjadi “alternatif sistem lama”.

Dalam sistem lama, suara juri dihitung secara berbeda dengan rata-rata aritmatika. Oleh karena itu, kami telah menghitung ulang suara juri menggunakan sistem ini. Misalnya, tahun ini lima juri Latvia menyelesaikan Islandia di tempat 1, 2, 3, 4 dan 7. Rata-rata, ini adalah 3,4 (1 + 2 + 3 + 4 + 7 = 17, 17/5 = 3, 4) . Rata-rata tersebut kemudian dievaluasi untuk mendapatkan ranking penuh oleh dewan juri nasional.

Bagaimana jika ada ikatan?

Dalam hal terjadi seri dalam daftar peringkat juri, aturan menetapkan bahwa seri akan diinterupsi “dengan angkat tangan”. Cara kami menafsirkannya adalah melalui logika: jika juri diminta untuk memilih di antara dua lagu yang terikat, mereka akan memilih lagu yang peringkatnya lebih tinggi. Kembali ke juri Latvia, lagu lain memiliki rata-rata posisi 3.4, Swiss. Dalam hal perincian, juri A, B dan C menempatkan Swiss di atas Islandia, sedangkan juri D dan E menempatkan Islandia di atas Swiss. Dengan mengangkat tangan, ini secara logis berarti tiga suara untuk Swiss dan dua untuk Islandia dan menempatkan Swiss di atas Islandia dalam daftar peringkat juri (dalam kasus khusus ini Swiss sebagai 1 dan Islandia sebagai 2).

Peringkat juri kemudian digabungkan dengan peringkat televote untuk membuat 26 teratas bersama (atau 25 teratas untuk negara-negara yang berpartisipasi di final), dengan 10 teratas menerima poin dari 1 hingga 12. Dasi akan dipecah berdasarkan skor tertinggi di negara-negara yang berperingkat lebih tinggi di televote. Dalam kasus Latvia, misalnya, tiga negara menduduki peringkat ke-9 (Belgia, Bulgaria dan Norwegia dengan rata-rata posisi 11,5). Norwegia menempati posisi ke-9 di Televote, Belgia ke-13 dan Bulgaria ke-15: Norwegia menempati posisi ke-9 (dan 2 poin dari Latvia), Belgia ke-10 (1 poin) dan Bulgaria ke-11 dan tanpa poin.

Bagaimana dengan San Marino?

Seperti yang Anda ketahui, San Marino tidak memiliki televote. Pada sistem saat ini digantikan oleh televote yang merangkum hasil televote dari beberapa negara lain. Namun, sebelum 2016, hasil San Marino hanyalah hasil juri San Marino, dan begitu juga hasil alternatif ini.

Bagaimana ini menjelaskan hasil alternatif?

Sistem yang berbeda menunjukkan hasil yang berbeda karena alasan yang berbeda.

Kemajuan Italia atas Prancis sudah kecil dalam hasil aktual (25 poin) dan dibawa dari sistem lama karena juri. Pada dasarnya, beberapa juri menilai Italia cukup rendah, dengan Italia kehilangan poin atau bahkan keluar dari 10 besar dari beberapa negara ketika juri dan televote digabungkan. Prancis, bagaimanapun, memiliki hasil juri dan televote yang lebih konsisten, yang berarti perpaduan keduanya hampir tidak akan berubah untuk Barbara.

Hal yang sama terjadi sebaliknya untuk Portugal. Meskipun mereka adalah juri yang tinggi, terkadang mereka sangat rendah di televote yang membuat Portugal keluar dari peringkat campuran. Contoh terbaiknya adalah Republik Ceko, di mana Portugal menduduki peringkat teratas juri (dengan sistem 2021 dan sistem 2013-2015), tetapi dengan Televote ditempatkan di urutan ke-21, finis di 10 besar dan tidak mencetak poin yang diterima Praha.

Adapun penunjuk nol, peringkat televoting mereka biasanya sangat rendah (seperti yang kami jelaskan dalam artikel terperinci dan terpisah Jerman, Spanyol, Belanda dan Inggris), dan tidak satupun dari mereka mendapat peringkat yang sangat tinggi ketika mereka mencapai 10 besar dari beberapa juri. Peringkat rendah mereka dengan televote selalu menarik mereka keluar dari gabungan 10 teratas dan membuat keempatnya tanpa poin.

Bagaimana menurut anda? Sistem mana yang Anda sukai? Penasaran dengan hasil alternatif lainnya? Beri tahu kami lebih lanjut di komentar di bawah atau di media sosial di @escxtra!