Semua kandidat, termasuk Sunak, sekarang menjanjikan reformasi sisi penawaran – pokok pidato Ms Truss pada 2019 dan sekarang. Jadi, apa bedanya dengan para pesaingnya dalam penawaran ekonominya?
“Ini bukan posisi baru bagi saya tentang pemotongan pajak. Saya menentang kebangkitan Asuransi Nasional di Kabinet – saya pikir itu kesalahan pada saat itu. Saya juga menentang kenaikan pajak perusahaan.
“Dan pandangan saya adalah bahwa di masa ekonomi yang sangat sulit ini, hal terakhir yang harus kita lakukan adalah menaikkan pajak, karena kita perlu menarik investasi baru ke negara kita, kita perlu mendorong orang untuk bekerja.”
Dia menambahkan, “Sekarang bukan waktunya untuk menaikkan pajak.” Ms Truss menyoroti perbedaannya dengan Mr Sunak, yang berniat untuk melanjutkan kenaikan pajak perusahaan.
Ms Truss juga mencoba untuk menjauhkan diri dari Ms Mordaunt, Mr Tugendhat dan Ms Badenoch – tanpa menyebutkan namanya – menambahkan: “Di mana saya berbeda adalah pada pengiriman dan pengalaman. Saya memiliki reputasi untuk menyelesaikan sesuatu di pemerintahan.
“Saya seseorang yang siap untuk berani, saya siap untuk menyelesaikan sesuatu, saya siap untuk menantang ortodoksi Whitehall. Dan itulah yang harus kita lakukan. Karena ortodoksi tidak berfungsi.
“Dan untuk memenuhi apa yang kami janjikan, untuk memberikan kehidupan yang lebih baik bagi konstituen kami di seluruh negeri, kami harus melakukan hal-hal yang berbeda.” Pajak lain yang ingin dicapai Ms Truss adalah tarif korporat, dengan mengatakan: ‘Dalam pandangan saya, itu adalah penghalang pertumbuhan.’
Ms Truss merasa ada kurangnya ambisi untuk perumahan. Dia ingin mengganti target terpusat dengan pajak dan insentif peraturan bagi perusahaan untuk membangun rumah baru, yang dia lihat lebih mungkin mendorong perusahaan untuk bertindak.
“Saya ingin menghapuskan target perumahan Stalinis yang terinspirasi Whitehall; Saya pikir itu cara yang salah untuk menghasilkan pertumbuhan ekonomi, ”katanya. “Cara terbaik untuk menghasilkan pertumbuhan ekonomi adalah dari akar rumput dengan menciptakan insentif investasi ini melalui sistem pajak, dengan menyederhanakan peraturan.”
Ms Truss ingin mengamandemen RUU Perlombaan Johnson untuk membuat undang-undang untuk ‘zona investasi dan pembangunan’ pajak rendah yang baru. Target terpusat adalah “pendekatan serikat,” katanya. “Itu tidak konservatif.”
Dia menambahkan: “Apa yang ingin saya capai adalah perubahan terbesar dalam kebijakan ekonomi kita selama 30 tahun. Inilah besarnya tantangan yang kita hadapi.
Selain memotong pajak, dia ingin memotong birokrasi “untuk memajukan ekonomi kita.”
Perombakan aturan Solvabilitas Eropa II
Ini termasuk perombakan aturan Solvabilitas UE II yang mengikat tangan perusahaan asuransi, dan “pembebasan”[ing] lebih banyak dana pensiun kami untuk dapat berinvestasi di perusahaan rintisan berteknologi tinggi”.
“Kita harus melakukan hal-hal yang berbeda dalam hal peraturan – kita harus menggerakkan ekonomi kita.
“Ada kecenderungan di Whitehall untuk berhati-hati, tidak mengambil risiko dan lambat. Tapi kami tidak bisa menunggu lebih lama lagi. Sangat penting bagi kami untuk terus memberikan peluang pasca-Brexit ini.”
Ms Truss juga tampak prihatin dengan tanggapan Bank of England terhadap inflasi. Dia mengatakan dia akan ‘meninjau’ mandat yang disepakati dengan pemerintah ‘untuk memastikan itu cukup tangguh melawan inflasi’. Dan dalam penyimpangan yang parah dari pendekatan Departemen Keuangan hingga saat ini, itu akan membentuk “arah yang jelas” untuk kebijakan moneter.
“Saya khawatir beberapa inflasi disebabkan oleh peningkatan jumlah uang beredar. Bagi saya, mengelola inflasi adalah masalah kebijakan moneter. Dan selain memiliki rencana yang sangat jelas tentang bagaimana kita mereformasi sisi penawaran, bagaimana kita mengontrol pengeluaran sektor publik dari waktu ke waktu, saya juga akan memiliki arah yang sangat jelas tentang kebijakan moneter.
Kekhawatiran lain di antara banyak anggota parlemen sayap kanan Tory adalah fracking – dan dia mengatakan dia mendukung larangan saat ini dicabut.
“Saya mendukung tujuan Net Zero, tetapi kita perlu mencapai Net Zero dengan cara yang tidak merugikan bisnis atau konsumen… Saya sangat mendukung penggunaan gas sebagai bahan bakar transisi.
“Sejauh fracking, saya pikir itu tergantung pada wilayah dan apakah ada dukungan lokal untuk itu. Tapi saya tentu berpikir kita perlu melakukan segala kemungkinan untuk mengurangi biaya energi bagi konsumen.
Jadi, apakah dia pikir ada alasan bagus untuk mencabut larangan dan membiarkan penduduk setempat memutuskan apakah fracking terjadi di wilayah mereka?
“Ya.”
“Penulis amatir. Pencinta bir yang bergairah. Pengacara web. Fanatis zombie profesional. Pembuat onar yang tidak menyesal”
You may also like
-
Chandrayaan-3: penjelajah meninggalkan pendarat bulan untuk menjelajahi permukaan bulan
-
Groundhog Day: Punxsutawney Phil mengungkapkan ramalan cuacanya saat ribuan orang berkumpul di Gobbler’s Knob | Berita Amerika
-
Joe Biden: Rumah pantai Presiden AS di Delaware digeledah oleh Departemen Kehakiman AS | Berita Amerika
-
Berita George Santos: Anggota Kongres keluar dari komite ‘untuk menghindari drama’ karena kebohongan masa lalu berada di bawah pengawasan
-
Perusahaan penyunting gen berharap dapat menghidupkan kembali dodo | fauna yang punah