Pengacara untuk Elon Musk menggugat JPMorgan Chase dan Goldman Sachs atas hal-hal yang berkaitan dengan rencana miliarder itu untuk membeli Twitter.
Musk diminta bank menyerahkan “dokumen dan komunikasi” mengenai bagaimana mereka menyarankan Twitter selama negosiasi, yang tiba-tiba ditarik oleh Musk bulan lalu setelah menawarkan untuk membeli situs web seharga $ 44 miliar pada bulan April, Bloomberg melaporkan pada hari Rabu.
Panggilan pengadilan Musk juga mencari tahu apakah Twitter sedang mempertimbangkan pembeli lain untuk kesepakatan itu. Mereka datang setelah Twitter mengeluarkan selusin panggilan pengadilan terhadap Musk minggu lalu.
Panggilan pengadilan Twitter menargetkan Morgan Stanley dan bank lain yang bertindak sebagai co-investor Musk dalam kesepakatan itu.
Panggilan pengadilan dari kedua belah pihak akan digunakan untuk mengungkap lebih banyak informasi menjelang persidangan lima hari yang akan dimulai pada 17 Oktober di Delaware Chancery Court, di mana Twitter berusaha memaksa Musk untuk melaksanakan kesepakatan itu.
Pakar hukum mengatakan aktivitas hukum Twitter menunjukkan bahwa pengacaranya ingin tahu apa yang dikatakan pemberi pinjaman, investor, dan penasihat satu sama lain tentang perilaku Musk setelah dia menandatangani kesepakatan pada akhir April, dalam upaya untuk membuktikan bahwa Musk dengan sengaja mencoba menggagalkan pembiayaan untuknya. pembelian. saat dia mulai mundur dari kesepakatan.
“Mereka menduga bahwa di balik layar dia bersekongkol untuk meledakkan semuanya,” kata profesor Fakultas Hukum UConn, Minor Myers, kepada Reuters.
Musk mengatakan pada 8 Juli bahwa dia meninggalkan kesepakatan karena Twitter diduga melanggar perjanjian dengan menahan data pada akun palsu di platform. Twitter mengatakan akun palsu mengalihkan perhatian dari satu-satunya masalah yang penting, yaitu ketentuan kesepakatan.
Musk juga mengatakan dia pergi karena Twitter memecat eksekutif berpangkat tinggi dan sepertiga dari tim akuisisi bakat, melanggar kewajiban Twitter untuk “melestarikan komponen material organisasinya secara substansial utuh.” bisnis saat ini”.
Musk tidak dapat diperintahkan untuk menyelesaikan kesepakatan jika pembiayaan gagal – asalkan dia bukan penyebab kegagalan pembiayaan, menurut pakar hukum.
Para ahli mengatakan Twitter akan tertarik untuk memahami kekhawatiran pemberi pinjaman tentang jumlah akun palsu di platform, dan apakah itu masalah bagi mereka, seperti yang disarankan Musk.
JPMorgan dan Goldman Sachs menolak berkomentar. Morgan Stanley tidak segera menanggapi permintaan komentar. Perwakilan untuk Musk dan Twitter juga tidak segera menanggapi.
Reuters berkontribusi pada laporan ini
“Penulis amatir. Pencinta bir yang bergairah. Pengacara web. Fanatis zombie profesional. Pembuat onar yang tidak menyesal”
You may also like
-
Chandrayaan-3: penjelajah meninggalkan pendarat bulan untuk menjelajahi permukaan bulan
-
Groundhog Day: Punxsutawney Phil mengungkapkan ramalan cuacanya saat ribuan orang berkumpul di Gobbler’s Knob | Berita Amerika
-
Joe Biden: Rumah pantai Presiden AS di Delaware digeledah oleh Departemen Kehakiman AS | Berita Amerika
-
Berita George Santos: Anggota Kongres keluar dari komite ‘untuk menghindari drama’ karena kebohongan masa lalu berada di bawah pengawasan
-
Perusahaan penyunting gen berharap dapat menghidupkan kembali dodo | fauna yang punah