Latar belakang pendidikan dan cedera otak sebelumnya dapat dikaitkan dengan risiko demensia frontotemporal yang lebih tinggi

Ringkasan: TBI sebelumnya meningkatkan risiko demensia frontotemporal pada pasien tanpa faktor risiko genetik untuk FTD. Selain itu, peneliti menemukan bahwa orang dengan FTD cenderung kurang berpendidikan dibandingkan orang dengan penyakit Alzheimer.

Sumber: Universitas Finlandia Timur

Dua studi terbaru dari University of Eastern Finland menunjukkan bahwa latar belakang pendidikan dan cedera otak traumatis sebelumnya dapat memengaruhi risiko demensia frontotemporal.

Demensia frontotemporal (FTD) adalah salah satu penyebab paling umum dari demensia pada orang usia kerja. Gangguan spektrum FTD memiliki efek besar pada perilaku, fungsi bahasa, dan pemrosesan kognitif, tergantung pada subtipenya.

Banyak mutasi genetik telah terlibat sebagai penyebab penyakit ini, tetapi faktor risiko non-genetiknya, dan dengan demikian berpotensi dapat dihindari, tetap tidak diketahui dan dipelajari dengan buruk.

Menurut sebuah studi baru-baru ini di University of Eastern Finland, pasien dengan demensia frontotemporal rata-rata kurang berpendidikan dibandingkan pasien dengan penyakit Alzheimer. Selain itu, pasien FTD yang tidak membawa mutasi genetik penyebab penyakit kurang melek huruf dan memiliki prevalensi penyakit jantung yang lebih tinggi dibandingkan dengan pasien FTD yang membawa mutasi.

Para peneliti menggunakan data ekstensif dari lebih dari 1.000 pasien, termasuk pasien dari Finlandia dan Italia, yang mewakili semua subtipe FTD yang paling umum.

Selain pasien dengan FTD dan pasien dengan penyakit Alzheimer, penelitian tersebut menyertakan kelompok kontrol tanpa diagnosis penyakit neurodegeneratif. Hasilnya dilaporkan di Sejarah Neurologi Klinis dan Terjemahan.

Berdasarkan penelitian, tampak bahwa pasien dengan subtipe spektrum FTD yang berbeda dan pasien dengan kelainan genetik dan non-genetik berbeda dalam hal beberapa faktor risiko.

Studi kedua menunjukkan bahwa cedera otak traumatis sebelumnya dapat meningkatkan risiko FTD, terutama pada pasien yang tidak membawa mutasi genetik penyebab. Selain itu, rata-rata pasien yang menderita cedera kepala tampaknya mengembangkan FTD lebih awal daripada yang lain.

Para peneliti membandingkan pasien FTD Finlandia dengan pasien penyakit Alzheimer dan dengan kontrol yang sehat. Hasilnya dilaporkan di Jurnal Penyakit Alzheimer.

“Hasil ini menawarkan pemahaman yang lebih baik tentang mekanisme penyakit dan kemungkinan cara untuk mencegah demensia frontotemporal di masa depan,” kata mahasiswa PhD dan penulis utama kedua artikel Helmi Soppela dari University of Eastern Finland.

Tentang berita ini dari penelitian demensia frontotemporal

Pengarang: kantor pers
Sumber: Universitas Finlandia Timur
Kontak: Kantor Pers – Universitas Finlandia Timur
Gambar: Gambar berada di domain publik

Penelitian asli: Akses tertutup.
“Cedera otak traumatis terkait dengan onset sebelumnya pada demensia frontotemporal sporadis“oleh Helmi Soppela dkk. Jurnal Penyakit Alzheimer

Akses terbuka.
“Faktor risiko potensial yang dapat dimodifikasi pada demensia frontotemporal familial dan sporadis“oleh Helmi Soppela dkk. Sejarah Neurologi Klinis dan Terjemahan

abstrak

Cedera otak traumatis terkait dengan onset sebelumnya pada demensia frontotemporal sporadis

Latar belakang: Saat ini ada beberapa penelitian yang mempertimbangkan kemungkinan faktor risiko yang dapat dimodifikasi untuk demensia frontotemporal (FTD). Tujuan: Dalam studi kasus-kontrol retrospektif ini, kami menyelidiki apakah riwayat cedera otak traumatis (TBI) dikaitkan dengan diagnosis FTD atau memodulasi fenotip klinis atau usia onset pada pasien FTD.

Lihat juga

Metode: Kami membandingkan prevalensi TBI sebelumnya antara subjek dengan FTD (N=218) dan pasien AD yang cocok dengan usia dan jenis kelamin (N=214) atau kontrol sehat (HC; N=100). Berdasarkan catatan pasien, seseorang ditempatkan dalam kelompok TBI+ jika mereka dilaporkan menderita TBI seumur hidupnya. Kemungkinan hubungan TBI dengan usia saat onset dan durasi penyakit juga dinilai pada seluruh kelompok pasien FTD atau secara terpisah pada kelompok FTD sporadis dan genetik.

Hasil: Prevalensi TBI sebelumnya tertinggi pada kelompok FTD (19,3%) dibandingkan dengan kelompok AD (13,1%, p=0,050) atau kelompok HC (12%, p=0,108, tidak signifikan). TBI sebelumnya dikaitkan lebih sering dengan kasus FTD sporadis dibandingkan dengan kasus FTD bantalan ekspansi berulang C9orf72 (p = 0,003). Selain itu, perbandingan kelompok TBI+ dan TBI-FTD menunjukkan bahwa TBI lebih awal dikaitkan dengan usia onset yang lebih dini pada pasien FTD (B=3,066, p=0,010).

Kesimpulan: TBI sebelumnya dikaitkan khususnya dengan FTD sporadis dan timbulnya gejala lebih awal. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa TBI dapat menjadi faktor pemicu proses neurodegeneratif pada FTD. Namun, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami mekanisme dasar yang tepat.

abstrak

Faktor risiko potensial yang dapat dimodifikasi pada demensia frontotemporal familial dan sporadis

objektif

Beberapa penelitian telah mengevaluasi faktor risiko yang dapat dimodifikasi untuk demensia frontotemporal (FTD). Di sini kami menilai beberapa faktor yang dapat dimodifikasi dan hubungannya dengan fenotipe penyakit, genotipe, dan prognosis dalam populasi penelitian besar termasuk pasien Finlandia dan Italia dengan FTD dan kelompok kontrol.

metode

Dalam studi kasus-kontrol ini, kami membandingkan adanya beberapa penyakit kardiovaskular dan penyakit terkait gaya hidup lainnya dan pendidikan antara pasien Finlandia dan Italia dengan keluarga (n= 376) dan sporadis (n= 654) FTD, antara fenotipe FTD yang berbeda dan antara subset pasien FTD Finlandia (n= 221) dan mencocokkan pasien Finlandia dengan penyakit Alzheimer (AD) (n= 214) dan kontrol yang sehat secara kognitif (HC) (n= 100).

Hasil

Pasien dengan FTD sporadis kurang berpendidikan (p= 0,042, B = -0,560, 95% CI -1,101 hingga -0,019) dan memiliki penyakit jantung lebih banyak (p<0,001, OR=2,265, 95% CI 1,502-3,417) dibandingkan dengan pasien dengan FTD familial. Pasien FTD Finlandia kurang berpendidikan (p= 0,032, B = 0,755, 95% CI 0,064-1,466) dibandingkan pasien DA. Kelompok FTD Finlandia menunjukkan prevalensi hipertensi yang lebih rendah daripada kelompok HC (p= 0,003, OR = 2,162, 95% CI 1,304-3,583) dan prevalensi hiperkolesterolemia lebih rendah dibandingkan kelompok HC (p< 0,001, OR = 2,648, 95% CI 1,548-4,531) atau pada kelompok AD (p<0,001, OR=1,995, 95% CI 1,333-2,986). Dalam kelompok FTD, fenotipe klinis juga berbeda dalam kaitannya dengan faktor pendidikan dan gaya hidup.

penafsiran

Studi kami menunjukkan profil yang berbeda dari beberapa faktor yang dapat dimodifikasi dalam kelompok FTD tergantung pada fenotipe dan riwayat pewarisan keluarga, dan bahwa FTD sporadis khususnya dapat dikaitkan dengan faktor risiko yang dapat dimodifikasi.