Seorang dokter AS yang mengatakan dia melakukan aborsi yang bertentangan dengan undang-undang Texas yang baru sedang digugat oleh dua orang yang berusaha menguji legalitas larangan negara bagian terhadap prosedur tersebut.
Mantan pengacara Arkansas dan Illinois telah menggugat Dr Alan Braid, yang, dalam kolom opini Washington Post akhir pekan, menjadi penyedia aborsi top Texas untuk secara terbuka mengungkapkan bahwa dia telah melanggar hukum mulai berlaku pada 1 September.
Undang-undang melarang aborsi setelah profesional kesehatan dapat mendeteksi aktivitas jantung, yang biasanya sekitar enam minggu dan bahkan sebelum beberapa wanita tahu bahwa mereka hamil.
Jaksa tidak dapat memulai proses pidana terhadap Dr Braid, karena undang-undang secara eksplisit melarangnya.
Ikuti podcast Harian di Podcast Apple, Google Podcast, Spotify, Pita
Satu-satunya cara larangan dapat ditegakkan adalah melalui tuntutan hukum yang diajukan oleh warga negara, yang berhak mengklaim setidaknya $ 10.000 (£ 7.300) sebagai ganti rugi jika berhasil.
Oscar Stilley, yang menggambarkan dirinya sebagai mantan pengacara yang kehilangan lisensi pengacaranya setelah dihukum karena penggelapan pajak pada tahun 2010, mengatakan dia tidak menentang aborsi tetapi telah mengajukan gugatan untuk memaksa peninjauan kembali terhadap aborsi. Texasundang-undang anti aborsi.
“Saya tidak ingin para dokter menjadi gugup dan duduk di sana dan gemetar dan berkata, ‘Saya tidak bisa melakukan ini karena jika berhasil maka saya akan bangkrut,'” katanya.
Carol Sanger, profesor hukum di Universitas Columbia di New York, mengatakan Dr Braid “akan dapat membela tindakan terhadapnya dengan mengklaim bahwa undang-undang itu tidak konstitusional.”
Selama ini, Departemen Kehakiman AS menggugat Texas dalam upaya untuk memblokir undang-undang baru, dengan alasan bahwa legislatif negara bagian memberlakukannya “dengan mengabaikan konstitusi”.
Gugatan perdata, yang diajukan di pengadilan federal negara bagian, meminta hakim federal untuk menyatakan bahwa undang-undang aborsi, yang dikenal sebagai SB8 (UU Senat 8), tidak sah “untuk melindungi hak-hak yang diperkosa Texas”.
Departemen Kehakiman berpendapat bahwa SB8 secara tidak sah melanggar hak konstitusional perempuan dan melanggar klausa supremasi konstitusi, yang menurutnya hukum federal lebih diutamakan daripada hukum negara bagian.
“Penulis amatir. Pencinta bir yang bergairah. Pengacara web. Fanatis zombie profesional. Pembuat onar yang tidak menyesal”
You may also like
-
Chandrayaan-3: penjelajah meninggalkan pendarat bulan untuk menjelajahi permukaan bulan
-
Groundhog Day: Punxsutawney Phil mengungkapkan ramalan cuacanya saat ribuan orang berkumpul di Gobbler’s Knob | Berita Amerika
-
Joe Biden: Rumah pantai Presiden AS di Delaware digeledah oleh Departemen Kehakiman AS | Berita Amerika
-
Berita George Santos: Anggota Kongres keluar dari komite ‘untuk menghindari drama’ karena kebohongan masa lalu berada di bawah pengawasan
-
Perusahaan penyunting gen berharap dapat menghidupkan kembali dodo | fauna yang punah