Why budget airlines could see big changes post pandemic

Bahkan jika Eropa ingin melepaskan diri dari China pasca-Covid, itu tidak bisa

Namun, tindakan China sejak pandemi dimulai belum mengarah pada kesimpulan di Brussels bahwa sekarang adalah waktu bagi Eropa untuk bersikap dingin terhadap China.

Meskipun ada tuduhan menutupi penyakit sejak dini, menyebarkan informasi yang salah dan “diplomasi bertopeng” yang kontroversial – yang melaluinya negara China mengekspor pasokan medis seperti masker dan gaun ketika virus menghantam Eropa dengan harapan hubungan masyarakat menang, meskipun ini menjadi bumerang. dalam beberapa kasus – beberapa tokoh dari kedua negara anggota dan lembaga Uni Eropa mengatakan kepada CNN bahwa wabah sebenarnya telah memperkuat kenyataan bahwa keterlibatan dengan China lebih penting daripada sebelumnya. Sumber-sumber ini tidak berwenang untuk berbicara dalam catatan tentang kebijakan yang belum diadopsi.

Logikanya seperti ini: prioritas UE saat ini adalah mengelola pemulihannya dari coronavirus, baik secara ekonomi maupun strategis; menjadi pemain geopolitik yang serius; memperkuat ekonomi Eropa; dan menjadi pemimpin dunia dalam krisis iklim.

Sudah diterima secara luas di Brussel bahwa memperluas hubungan dengan Cina berperan dalam masing-masing hal ini. Para pejabat percaya bahwa keterlibatan Cina sangat penting jika dunia ingin memahami virus dan belajar pelajaran yang benar dari wabah. Kekayaan dan kemauan China yang besar untuk berinvestasi jelas merupakan prospek yang sangat menarik bagi ekonomi Uni Eropa yang sedang berjuang. Jika krisis iklim akan dikendalikan, tempat yang baik untuk memulai adalah pencemar terbesar di dunia. Dan dengan menempuh jalur yang hati-hati antara AS dan Cina, Eropa menciptakan peran unik bagi dirinya sendiri di panggung internasional, memberikannya otonomi diplomatik dari Washington.

Namun, pandemi ini juga telah memfokuskan kembali perhatian pada masalah-masalah lain yang melibatkan Tiongkok yang oleh para pemimpin Eropa telah rela diabaikan, termasuk penahanan hingga satu juta warga Uyghur yang mayoritas Muslim di wilayah Xinjiangb barat negara itu, spionase industri dan penindasan demokrasi di Hong Kong .

Secara tidak nyaman, pengingat ini telah datang hanya beberapa bulan sebelum Uni Eropa dan Cina dijadwalkan bertemu pada pertemuan puncak bulan September untuk memperkuat hubungan mereka di masa depan. Mungkin untungnya, Covid-19 telah menunda pertemuan itu.

READ  Rumah Sakit KIMS Hyderabad memberi tahu keluarga korban Covid: Bayar Rs 5,2 lakh lebih banyak, lalu bawa mayat

“Pandemi telah menjadi peringatan bagi negara-negara anggota yang sedang berjalan menuju KTT China pada bulan September, dibutakan oleh sinar uang Cina,” kata Steven Blockmans, kepala kebijakan luar negeri di Pusat Studi Kebijakan Eropa. “Penutupan di Wuhan dan penyebaran informasi yang keliru telah merusak posisi China mengenai seberapa andal mitra itu bagi Eropa.”

Ini menempatkan Eropa di tempat yang sempit. Di satu sisi, ia harus terlibat dengan Beijing; di sisi lain, ia harus mengakui bahwa Cina adalah saingan sistemik yang tidak dapat sepenuhnya dipercaya. Untuk saat ini, UE bertahan dengan posisi ini.

“Karena kebutuhan, kami memiliki hubungan yang rumit dengan Cina. Ini adalah mitra dan saingan,” kata seorang diplomat senior Eropa yang tidak berwenang untuk mengartikulasikan posisi yang belum diadopsi oleh seluruh UE.

Eropa dan Cina telah tumbuh lebih dekat selama tiga dekade terakhir, karena kedua belah pihak menemukan godaan kekuatan ekonomi pihak lain tidak mungkin diabaikan. Karena Cina mungkin tumbuh setelah jatuhnya ekonomi, uang China tampak lebih menarik bagi ekonomi Eropa. Dan sementara kerja sama dengan Beijing selalu datang dengan risiko keamanan dan ketidaksepakatan tentang masalah mendasar demokrasi, manfaatnya sebagian besar dianggap layak.

Sementara Uni Eropa melihat posisinya yang kompleks di Cina sebagai keuntungan diplomatik, ia berisiko memperumit masalah dengan dua sekutu terdekatnya dalam waktu dekat: Inggris Raya dan Amerika Serikat.

Tahun lalu, pemerintah Boris Johnson secara kontroversial menyetujui bahwa raksasa telekomunikasi China Huawei dapat membangun hingga 35% dari infrastruktur 5G Inggris, meskipun ada tekanan besar dari Washington.

Pada saat itu, perdebatan adalah tentang apakah itu membuat orang Inggris rentan terhadap spionase Cina. “Dari sudut pandang Inggris, 5G bukan lagi pembicaraan murni tentang pengelolaan risiko, tetapi bagian dari masalah geopolitik yang lebih luas,” kata Sir Malcolm Rifkind, mantan Sekretaris Luar Negeri Inggris. Rifkind percaya bahwa kebijakan luar negeri utama China adalah “mengancam negara-negara yang tidak sesuai dengan pandangan China tentang bagaimana seharusnya berperilaku,” dan bahwa pemerintah sekarang “tidak bisa begitu saja menceraikan perilaku mereka di Covid, di Hong Kong dan di Uighur yang dipenjara. “

READ  Rumah Sakit KIMS Hyderabad memberi tahu keluarga korban Covid: Bayar Rs 5,2 lakh lebih banyak, lalu bawa mayat

Keputusan Huawei saat ini sedang ditinjau dan seorang pejabat senior Inggris yang akrab dengan proses peninjauan mengatakan kepada CNN itu “adil untuk mengatakan itu tidak terlihat baik untuk Huawei.” Pejabat itu tidak diizinkan berbicara dalam rekaman.

Inggris juga telah mengambil garis tegas di Hong Kong, mengatakan bahwa itu akan memberikan jalan menuju kewarganegaraan bagi jutaan warga Hong Kong ketika Cina bersiap untuk memberlakukan undang-undang keamanan nasional baru yang kejam di kota itu.

Tentu saja, perubahan di London ini sedang dilihat sebagai kemenangan besar oleh elang Cina di Washington, yang, di bawah bimbingan Presiden Donald Trump, telah membalikkan sekrup sejak 2016. Dan dengan Inggris sekarang di sudut, AS mungkin juga berani untuk memukul Cina lebih keras.

“Akan sulit bagi UE untuk mengabaikan seruan AS untuk sanksi dan penghapusan,” kata Blockmans. “Pemerintah akan mencoba menaikinya sampai [the US] pemilihan umum berakhir. Tetapi jika pemerintahan berikutnya mengadopsi sanksi sekunder seperti yang dilakukan Trump dengan Iran, UE harus menemukan cara baru untuk melindungi otonominya dalam urusan internasional. “

Otonomi ini masih sangat berharga bagi UE. “Ada keinginan yang jelas dari UE untuk tidak menjadi alat diplomasi AS dan menemukan cara kita sendiri untuk berurusan dengan China,” kata diplomat UE. Namun, diplomat itu juga mengakui bahwa Brussels tidak mampu bertindak dengan tingkat “kenaifan” yang sama dengan yang terjadi setelah krisis zona euro, ketika ekonomi Eropa yang babak belur menyambut baik investasi langsung Cina dan akuisisi perusahaan-perusahaan yang gagal – dan Eropa dibuka “pasarnya tanpa jaminan keamanan antara lain.”

“Saya pikir dengan Covid, kita mungkin semakin dekat dengan pemahaman Eropa tentang apa itu Cina dan bagaimana berperilaku,” kata Lucrezia Poggetti, seorang analis di Mercator Institute for China Studies. “Perilaku pemerintah Cina di saat krisis mengangkat alis di Eropa dengan upayanya untuk bermain melawan negara-negara Eropa satu sama lain dan melemahkan demokrasi, misalnya melalui disinformasi. Dan karena menjadi lebih menonjol dalam debat politik nasional, orang Eropa mungkin akan lebih memahami China, “tambahnya.

Empat pejabat UE secara pribadi mengakui bahwa mereka menyesal tidak bersikap lebih asertif dengan Cina. “Kami adalah pasar nomor satu di dunia dan kami sekarang harus menggunakannya sebagai pengungkit ketika berhadapan dengan China,” kata seorang diplomat UE yang terlibat dalam kebijakan luar negeri Brussels.

READ  Rumah Sakit KIMS Hyderabad memberi tahu keluarga korban Covid: Bayar Rs 5,2 lakh lebih banyak, lalu bawa mayat

Blockmans berpikir mereka bisa melangkah lebih jauh dan menggunakan aset seperti pasar tunggal Uni Eropa yang menguntungkan dan undang-undang yang mengawasi akses kepadanya sebagai pengaruh dalam negosiasi: “Serikat pekerja harus memperluas strategi globalnya dan menggunakan hukum internasional dan UE secara lebih gesit untuk mempertahankan kepentingannya dan memajukan tujuan keamanannya terhadap China dan AS. ”

Ini semua kemungkinan menjadi sangat rumit. Terlepas dari segalanya, tujuan utama internasional UE tetap untuk menyeimbangkan hubungan antara AS dan Cina dengan terlibat dengan yang terakhir – yang diakuinya adalah saingan sistemik – dengan risiko membuat marah mantan. Ini akan sulit dilakukan oleh kekuatan dunia mana pun. Ketika Anda ingat Uni Eropa terdiri dari 27 negara anggota, yang semuanya memiliki suara yang sama dalam hal ini, ia berpotensi meledak.

Untuk saat ini, semua negara anggota secara kasar berada di tempat yang sama, menyetujui bahwa keterlibatan Tiongkok adalah penting tetapi harus dilakukan dengan perhatian lebih besar terhadap kenyataan bahwa Tiongkok adalah saingan sistemik.

Tetapi permainan menyalahkan pasca-pandemi menunjuk ke Cina bisa mengubah beberapa negara menjadi elang yang lebih besar, sementara propaganda menyebarkan narasi pro-Cina telah terbukti efektif di lebih banyak negara Euroskeptik. Beijing secara historis pandai memilih negara-negara anggota yang bersimpati pada posisi Cina, terutama negara-negara Eropa Timur yang kurang kaya dan pemerintah populis di Italia dan Austria.

Jika pemikiran di antara negara-negara anggota mulai menyimpang dalam beberapa bulan mendatang, para petinggi di Brussels mungkin perlu menempatkan ambisi mereka di atas es untuk sementara waktu.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *